观后感logo

《7月22日》观后感

好片，题材很好，充分地展现出这样的社会的政治理念，另外这个杀人犯演得太好了，无畏、孤独、恐惧演得很到位。
很滑稽的一点就是，精神病评估团队已经得出结论他不正常，而且自己也坚持这样的判定，那么，居然还可以改，还可以证明自己是正常的？
也就是说，一个精神病患者说的话大家也可以认可？
或者说，为了让自己的辩护成功，想怎么说就怎么说，这不是扯淡吗？
再或者说，你想要我被判有罪，认为我不是精神病，那么我可以拿出我是精神病的证据；你认为我是精神病，我也可以拿出我不是精神病的证据。
而且见势不对，我就改，我想改就改。这样的体系我有点不敢相信。
这是我在本片中看到的最草蛋的一点。
这个律师当得真窝囊，明知道自己心不甘情不愿，还是不得不去做，这样的体系真操蛋，我是该同情他呢，还是该唾弃他呢？
当然，很多人都觉得应该有死刑这样的判决结果。我倒认为，有没有死刑都没多大区别，看看这个世界，有没有死刑，各种犯罪不照样每时每刻都在发生吗？任何种类的体系都这样不是吗？
有死刑的话，有的人就是不想活了，就要犯罪，以发泄完之后了解此生。
没有死刑的话，死不死又有什么所谓呢，憋不住的人还是会犯罪。
就拿中国来讲，你敢说我们有死刑，犯罪就不会发生了？再拿西方某些国家来讲，没有死刑，犯罪不照样存在。
看看我们国家，有些案例也确实让人心生畏惧，说句实话，我不敢苟同我们这样的体系。但是，国外就有让我能够苟同的体系吗？没有，而且我很肯定。
我还肯定的说，这个世界永远不存在一种好的体系，公平的体系，完美的体系，没有，永远不会有。因为要让全部的人认为这个体系OK了，不管是普通老百姓还是政党官员，那么它就完美了，但是永远不可能。
这涉及到利益关系，在这个弱肉强食的世界里，不公平随处可见，当然就没有理想的体系。
你说法律判定好了，就是公平的了，那么你都不怀疑这样的法律有没有问题。既然是公平的，为什么还有人不情愿？难道你认为他们脑子有毛病？
那好，就算有毛病，人家就是不服，憋来憋去，总有一天，这个炸弹还是会爆炸，这个世界依然显得混轮，那么你认为这样糟烂的世界是公平的？既然是公平的，为什么还会那么糟烂？
照某些人的意思，这样有毛病的人不该存在，那好，你有能耐把他们灭了，那么这毫无疑问是一场战争，既然战争都爆发了，你还觉得这样的世界公平？不管你的目的是什么，战争的结果可想而知，就是糟烂，你还会认为这样糟烂的世界是完美的？
当然，有的人会说，有得必有失，战争过后再建，灭了他们，就可以建立那样的社会了。
可别忘了，你们这么做说好听点，是建立理想的社会，要付出代价，说难听点，就算为了自己的利益，你说你没有，没有为了自己的利益，那么，你都赢了，赢得了这个世界，这还不是利益是什么？
说到利益，因为一场吵架，引发一场犯罪，你觉得，这里面的利益是什么？为什么还要去竞争？很多人不理解，实际上很简单，就是想赢，让自己爽一把，这就够了，还能是什么？你去试一下不就知道了，有什么不理解的。因此，有时候，利益不光是实物。但是只要是利益，都有一个相同的性质，那就是让自己爽，这就是好处，这就是原因，看起来很简单，但它确实就是这么简单。当然，有人会说竞争是为了生存，不是为了爽，我想说，既然赢得了生存，为什么算不上爽？
话又说回来，难道你真的认为，你们赢了，就真的可以实现公平的世界了？我明确告诉你们，不可能，人的本性，也可以说是任何生物的本性，哪怕是植物，那就是竞争，谁都想赢，你别管他有没有道理，他就那样做了，你也别管事后会怎么样，就算他们后悔，也来不及了，但是依然有人在那样做。因为，这就是天性，都想赢。
你觉得别人骂你，你会忍得住？这就是一种竞争；你觉得别人时不常地对你冷眼相看，你觉得你忍得住？这还是竞争。
所以，总有那么些人要爆发自己的小宇宙，其结果就是犯罪。
就像这个片子里的极端分子一样。当然，不管你是极左还是极右，其结果都是糟烂，你想把这碗水端平，很难，因为都想占便宜，保不齐就是极端，要么极左，要么极右。
这好比就在说，物极必反的道理，你极左，别人会极右，都不想输，然而总会因为竞争的结果而两败俱伤。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg1000z/13793.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！