观后感logo

《辩护人》观后感

拿鸡蛋碰石头，看似不堪一击，自取灭亡，但是鸡蛋是有生命的，石头是死的；鸡蛋打破了是生命，鸡蛋可以跃过石头！

简介——关于电影

剧情：上世纪1980年代的韩国釜山，高中毕业、既没钱也没背景的宋佑硕考下了律师执照，凭借一腔热情和个人努力当上了税务律师，成立了个人事务所，打着"守护客户钱财"的口号到处散发名片招揽生意，虽艰辛却也小有成就。因为心存感恩，宋佑硕经常光顾一家七年前曾经蹭饭吃的小饭馆。一天，小饭馆突然关张，主人顺爱的儿子镇宇不明原因的被关进了监狱。前往探视的宋佑硕看到遍体鳞伤的镇宇，感到震惊。受顺爱的请托，宋佑硕在经历了一番思想斗争后，决定为镇宇做一次辩护。

背景:《辩护人》的故事取材于真实事件。1981年，韩国全斗焕军事独裁政府以违反《国家安全法》等理由对釜山地区的大学生和大学出身的活动家进行拘留刑讯，震动全国，史称“釜林事件”。当时还是个平凡的税务律师的韩国已故前总统卢武铉接触了被害学生后，受到震动并为之辩护，由此成为一名人权律师。2003年卢武铉当选韩国总统。在杨宇锡眼中，那是卢武铉人生中最为精华的一段岁月。而对于当下很多缺乏信念和人生目标的年轻人而言，当年那个既不是政治人物，也不是总统的热血青年卢武铉的人生经历足以对他们产生触动。

感悟——理想与现实

看完电影后， 心情可以说是痛苦的，几度眼泪夺眶而出，躺在床上平静了许久。说实话，我的感触是来自多方面的，但我要谈的仅仅是我看这部电影所激发的那一点点微不足道。我从电影中感受到的第一点就是理想和现实的碰撞。

        现实是什么，现实是当时韩国人民生活在思想不自由，表达不自由的社会中，人人惶而恐之，怕被扣上发动的不爱国的政治帽子，在严密的警察制度的监视下，一少数敢于说话的知识分子被打压，被欺凌；理想是什么，一些人的理想是希望言论能自由，希望人民能够生活在一个以国民为第一位的国家里。然而这仅仅是理想，在现实与理想的碰撞中，有人选择安逸，也有人选择苟且。

        有人选择了为理想而活着，随着自己恩人的儿子被抓，以及一系列事态的变化，宋钟硕的人生态度渐渐转变了，具有强烈的家国情怀，亦是人权的拥护者。选择了理想的人生就意味着承受更多的苦难与挫折，甚至还有家人，自己生命的威胁，但国家的法律遭到践踏，为了心中的正义，他依然坚持与之抗争。

感悟——自由

人拥有自由意志，人性的复杂是无法用好坏来评价的。电影开始的时候便陈述了宋钟硕的人生轨迹作为铺垫。他的发愤图强通过司法考试，又一步步不惧别人的讥笑，始终心里默念着不要放弃，最后成为一个成功人士，从中我看到了他的顽强信念；在餐馆里吃饭，趁人不注意偷偷溜走以逃避饭钱，为了买书而偷跑出去，又展示了宋钟硕的可鄙与无奈；一个只看重金钱的律师，甚至曾经讥讽游行示威是以卵击石，最后成为韩国民权的拥护者无疑又让人刮目相看。这一系列的变化，这些相反的品质集中在一个人的身上，看似矛盾，却也时刻展示着人性的复杂和多变。

总结

最好的辩护，不是在于对法律条文的博弈。最好的法律人，必定有深厚的宪法、政治学素养和社会阅历，须对人民和正义有深厚的感情。

国家是什么？这是主人公在法庭上提问证人时，证人反问的一个问题。主人公回答：大韩民国宪法规定，国家的一切权力属于于人民，国家即国民。作恶的警察，才是导致善良国家生病的蛆虫！

我们期望身边的法律工作者，勿忘信仰，不仅仅把案件当成一份营生。被审判的，未必是站在被告席上的人。每个人都要接受历史的审判，尤其是那些决定别人命运的人，和那些构陷善良人的物种。

    既然选择，就要坚守，这种坚守让我永远无法置身事外，浅薄的冷漠本身就是对良知与公平的伤害，我会永远以一颗仁爱的心来对待他人，永远恪守公平正义的原则底线。我不后悔我所选择的专业，因为我也想当一名公平正义的法律人。

想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg1000z/18133.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！