观后感logo

飞驰人生3观后感

        最近看了一本新书《老实人启蒙》，让我对之前的某些做法产生了反思，也让我想起了春节期间看的一部电影《飞驰人生3》，这部电影的整体节奏比较紧凑，比赛的剧情也比较紧张刺激。其中有一对戏剧冲突我比较喜欢，沙溢饰演的车队经理百强暗箱操作让冠名商的孩子去参加比赛，沈腾饰演的赛车手张弛则用自己的实力赢下了冠名商的孩子，符合道德的剧本要求，正直有实力的人打败了靠耍阴谋获取比赛资格的人。

电影中最让我印象深刻的是沈腾和沙溢在撕破脸后的对白，大意是沙溢代表的车队经理为什么要选赞助商的孩子，是为了更好的获得资金研究很好的赛车，他爱好赛车这项运动的角度和沈腾这种赛车手不一样，一个相信机智的机械，一个人相信人的潜力。我觉得这个车队经理的手段比较肮脏，他就是想利用张弛通过一场不公平的选拔洗白自家的车手。车队经理很聪明，在现实生活中也活的很好，但电影毕竟是要宣传社会的普世价值，一定要让好人赢。

       结合在《老实人启蒙》这本书的观点，张弛就是一个老实人，有正义感，有很强的道德信念。而百强就是一个圆滑世故的人，他会为了自己的目的不择手段。如果生活中存在这两类人，我觉得大概率是百强这种人能够达到自己的最终目的。因为他有目标，有行动能力，会抓大放小。我想说的是什么呢，我觉得我们拥有理想是没错的，我们渴望拥有一种完美的方式去解决问题，但我现在目前这个人生阶段觉得，很多时候很多事情需要将就，不能一根筋，坚持自己心中理想的正义的确很棒，但是想一想生活中难道所有事情都尽善尽美吗？如果能办成一件事造福很多人，那走那一条曲折的灰暗的小路也未尝不可。

电影中出现过这样一句话，黄色的树林里分出两条路，而我选择了人迹更少的一条，这个是不是代表着张弛选择了很困难的那一条追求正义的道路呢？而我们应该选择哪一条这我就不知道了，选择什么样的生存方式都无可厚非。很多文学影视作品都探讨过这样的问题，就像《月亮与六便士》就像《白色巨塔》，一面是现实，一面是理想，或许正因为大家的选择不一样，世界才会如此不同。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg500z/35311.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！