观后感logo

《天堂回信》观后感


    剧情像一壶浓茶，每沏一壶都有不同回味。

    李丁饰演的爷爷是一名邮差，因工作原因，年轻时无法陪伴儿子，这令笔者想起《那山，那人，那狗》中的父亲。在《那山》中，儿子接替了父亲的工作，父子仍旧难以团聚，而这部剧中的儿子在国外工作，情况极为相似。末尾处，爷爷临死前看着照片，追忆先逝的妻子，《那山》中的父亲亦时常思念妻子的过往。《天堂回信》可以说是《那山》的续集。      

   邮局让退休的爷爷送一封信，这显然是情节上的BUG，但笼罩在童话氛围中，一切都合乎情理了，那是“寄往天堂的信。”送信时，大楼停电，爷爷为孙子做出榜样，教他尽职尽责。在《那山》中，父亲灌输给儿子，要尊重遵守邮路，也能引申为工作尽职尽责。两部影片又神一般的相似。

信送错了人，收信人显然是位独居老人，而真正的收信人肯定也是。脑洞大开一下，“寄信人”一定也是独居老人。在影片中还有一位配角，起到了画龙点睛的作用，刘仲元饰演的“独坐老人”。收信人，寄信人，独坐老人，绝非映射空巢老人，而指向选择离开子女，独立生活的老人们。

爷爷（李丁）能享受隔代乐，全因儿子儿媳身居国外。当儿媳回国后，三代同堂的矛盾日渐显著，爷爷和独坐老人坐在一起，做出了相同的决定。

在爷爷的坚持下，孙子接受了离别的现实，情节让观众难以抑制的潸然泪下，但爷爷无奈的选择，也是最理想的做法。笔者的某一篇影评也提过类似结论，两代人最好的生活方式，是住的不远不近，彼此容易照顾，又能保持距离。

当然，影片也有艺术的不合理性，设定了一位通情达理的儿媳，和一位默默牺牲的爷爷。

儿媳回国后，在车内与孩子亲热，全然不顾寒风凛冽中的爷爷。爷爷默默的等待，和处处小心，总让人联想到这家人发生过许多故事。

在爷爷，儿媳，孙子的矛盾体中，两只金丝熊成了缓冲地带。可当金丝熊意外死亡后，孙子看着“老伙伴”不依不饶，儿媳强烈自责，爷爷却显得阴晴不定，心事重重了。

好在，饭桌上儿媳做出了改变，面对儿子的冷暴力，做出让步。可是，满桌子的“西餐”暗示着矛盾依然存在，两代人方方面面的差异犹在，爷爷还是要面对现实。

回到现实中，我们每一位观者都会处在，这个矛盾体中的某一环上，应当如何面对这种现实问题呢。影片表明了立场，爷爷在生日中含笑离去。爷爷留下的笑容，正是影片提出的警醒，生命是有限的，这个矛盾迟早解开，不要因此错过了相伴的时光。天堂是不会寄来回信的！ 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg600z/16810.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！