观后感logo

《思美人》观后感

想想，真是有些才疏学浅，起初看到《思美人》这个剧名时，竟不知是个什么鬼。点进去后，才豁然开朗，原来是讲屈原的，《思美人》原来是屈原笔下的一篇楚辞作品。还有那“不谷”、“大君”、“唯”等称谓或应答，我也是通过该剧才第一次接触到。

说实话，刚开始，我觉得这部剧拍的并不是很好。尤其是屈原梦遇山鬼时的装扮有些背离了正剧的庄重，其特效画面也显得粗糙、简陋而虚假。另外，屈由不象是屈原的哥哥，到象是屈原的跟班、护卫。樗里疾，这个历史上的智囊，怎么就变成了本剧中的大粗佬，等等。总之，本剧开始给人的感觉象是在戏说，而非正剧

但随着剧情的深入，屈原的形象逐渐丰满起来，以及楚怀王、张仪等人的出现，我觉得此剧还有些看头。下来，就随便聊聊吧。

首先，说说楚怀王。历史上，真实的楚怀王不知是个什么样子，但印象中的楚怀王可真是昏庸无能到了极点。此剧中乔振宇饰演的楚怀王，形象俊朗、气质儒雅、性格温和内敛而凌利果决，真是有些颠覆了我的印象，让人刮目相看。剧中的楚怀王是奋发的，所以他能“亲贤臣”，重用屈原合纵抗秦、变法图强。剧中的楚怀王是仁爱的，所以他能忍受屈原的直言顶撞和大臣、嫔妃们的过错，甚至能放过刺杀自己的刺客。剧中的楚怀王也是懦弱的，所以他“亲贤臣”而不“远小人”。他没有秦王的气度，没有破釜沉舟的勇气与魄力，在关键时候只能向太后妥协，只能向朝中大臣、贵族们妥协。当然，剧中的楚怀王更是昏庸的。否则，便不会有子尚的卖国，郑袖的淫乱，田姬的卧底，也不会相信秦国的割地，更不会客死异乡了。

下来，说说张仪吧。历史上的张仪是个胜利者，所以剧中的张仪便有了足够强大的底气。于是乎，张仪在整部剧中便总是显得那么冷，那么酷，那么气定神闲、宠辱不惊。张仪通过齐国安插田姬卧底楚国后宫，真是一个大手笔。张仪明里借壁，致楚国于两难，暗中却早已出师有名、胜券在握，这足以张显纵横家的本色。张仪以一个近乎无赖的嘴脸，用6里地骗取楚国与其它合纵国毁约，虽“滑天下之大稽”，但生在乱世，各为其主，也无可厚非，最主要的是昏庸的楚国庙堂竟真的信了。被秦国抛弃的众矢之的张仪，再次使楚竟能不辱使命，全身而退。致此，不但张显了纵横家本色，更是令我们惊为天人了！相比之下，与张仪齐名的苏秦在该剧中则显得过于忠厚老实，同为纵横家的陈轸也有些胆小怕事，都全无纵横家本色，似为不妥。

最后，说说屈原。屈原不但是个伟大的诗人，伟大的爱国主义者，更是我们民族的精神，民族的脊梁！这些大家都知道，这里不再赘言。这里要说的是屈原在政治上的成败。合纵抗秦，变法图存。。。。。。无疑，屈原不但是个伟大的诗人，还是治国安邦的大材。但是，屈原在政治上却是个失败者，这是为什么呢？我想，主要的原因是屈原遇到的是楚怀王而不是秦孝公。变法是要流血的，美政是要付出代价的，对楚国的现状没有清醒而深刻的认识，一心只想势力平衡，朝野和谐的楚怀王，又怎么可能支撑屈原走到最后，取得变法的成功，实现美政呢。所以，遇上楚怀王，屈原是不幸的。其次，在古今中外的任何时期，象屈原这样品节高尚，一心为公的又有几人？势单力薄。所以在历史的长河中，没有强大权力支撑的改革变法自然是会失败的。但“清者自清，浊者自浊”，屈原就是屈原，纵使失败了，也决不后悔，决不退缩。所以遇上楚怀王，屈原又是幸运的，毕竟楚怀王也是爱才、重才的，毕竟楚怀王重用过他。否则，屈原的笔下也不会有《思美人》了。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg800z/8963.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！