TAG标签 观后感 加入收藏
您当前的位置:观后感影评 > 影视剧评说 >

《演员的诞生》又曝出袁立被“黑输”的黑幕

来源:http://www.guanhougan.cc作者:观后感时间:2017-12-12 09:17阅读:
《演员的诞生》又曝出袁立被“黑输”的黑幕
——顺便谈谈节目的观后感


作者:杨道庆

   《演员的诞生》是继《中国好声音》之后一档比较有影响的综艺节目了,难能可贵的是这还是一档国内自创的有影响的综艺。对于比较喜欢表演艺术的观众来说,确实可以从中学习到有益的经验并提高自己的表演艺术水平。

    第一期开播时,我就想写一下自己的感受,后来因为其他事耽搁了;但第七期上场表演的演员袁立在PK时输了之后,微博上恰好曝出有关于袁立是被“黑”输的,并为她打抱不平;继而这条消息还成为了微博热门,借此机会,我个人就说说自己对《演员的诞生》的观后感和一些想法。


节目策划是成功的

    《演员的诞生》这个片目,总体上看还是比较吸引人的,说明节目策划是成功的。浙江台自从播出了外来的版权节目《中国好声音》之后,陆续打出了影响力,并与相关演艺公司合作出了一批比较吸引人的综艺节目,说明浙江台找到了综艺节目的突破口,可喜可贺!

     《演员的诞生》这个片目,可以看得出来很用心了,是一个大制作类型的节目,因为从这一个节目中,所有演艺的重要流程都涵盖在其中,比较吸引人的是:

     1、剧目策划和改写,演员到底演得怎么样,这个就不说了,但是剧目的策划确实有很高的水平;比如,第七期中《将爱情进行到底》这个剧,在编导方面就让人很有感觉,编剧能够抓住了现实生活中的一些令人很有感触的片段,两组演员的同时表演同一个故事的设定,这种想法很好,男女主角在年轻时对爱情的执着追求,但是结婚十年后,受每个人的际遇的影响,男主角的悲剧性很接地气,刻画得很深入。

    另外,为了冲淡这种悲剧的氛围,或者又为了让人们还能相信爱情;同时让一组更年青的演员同步同台演绎,加深了剧情的厚度,又具有非常强烈的对比。

    演员演得怎么样不说,但是编剧的思想真的很棒!

    2、另外的流程还有“指导老师与挑战学员参与小电影拍摄和表演的PK,并进行播放。”这个流程也很好,有助于挑战演员的锻炼和提升,输赢其实其不重要,重要的挑战演员能够与一流大牌演员的合作与交流。

    3、指点和评判流程,这个流程对参与表演的演员和有起于表演的观众都有学习受教的效果,希望指导老师能更多讲讲实表演中的话和干货,别净说无用的废话和套话。

    4、打分流程,我个人认为这就是个“打酱油”的流程,没啥意义。



娱乐性足够


    这个节目能提供给观众很多可供娱乐的内容和欢乐,能达到娱乐观众的目的。
     这个节目的娱乐元素还是很多的:

      第一、大牌演员出场做嘉宾、主持并参与表演;让喜欢他们的观众可以看到自己所喜爱的演员更多有趣的一面。

      第二、众多各种流派的演员上场表演(多数以中青年居多);可以让一些想提高或测试自己水平的演员来参与表演;当然还有另外一种演员是抱着好玩、友情赞助的心态来参与表演的。不管是那种情况,都可以给更多的观众带来欢乐。

      第三、可以看到大牌演员与表演演员更多的个性化的表现方式,他们的一些观点和讲话,也能给观众带来更多的欢乐。章子怡的直率;宋丹丹的好为人师与特有的东北搞笑;刘烨的大智若愚和诚恳;主持人张国立的老成持重和彬彬有礼;而一些上场表演的演员昐望得到认可所表现出来的焦急表情;或者一些抱着好玩心态来搞笑一场演员的表现,如第七斯的柳岩就很有意思。所以这个节目的娱乐搞笑看点还是很多的,个性也都非常鲜明,事先节目的角色定位也是成功的。    

  

专业的教育性也有

    这档节目,从某种程度上来说是专业的表演性质的综艺节目,专业性很强;场上的几个指导老师和主持人张国立不管怎么说也是业界一流的演员;所以当他们真正的评点,敢于发表自己的看法,就能够给予许多年经演员许多的借鉴;也能让有志于表演艺术的观众去如何鉴赏表演艺术。
   
     所以重要的是指导老师或主持人既要平衡娱乐性和表演专业的教育性就成需要考究的问题了;指导老师要善于将专业的表演理论用“通俗易懂”的表达方式传达给每一位的电视观众,引导观众去吸收和学习表演艺术;因为这首先是一档电视综艺术必须具备的第一个要素;节目的生命力也能持久。


还存在的一些问题

    个人觉得这个节目整体上不错,也上档次;但并不是说这个节目就完美无缺了!当然还存一些不足之处:

    1、节目PK的公正性问题。其实这个问题是所有PK型的综艺节目的通病了,并非只有《演员的诞生》这个节目的特产;因为对于“艺术性”的评价,有的时候真的是:“仁者见仁,智者见仁”,很难说谁好谁坏。但是尽可能做得公正一些是必须的;所以节目组还应该进一步去完善“评价量化的公正性”的问题。

    但是如果一场节目下来,获胜的人并非观众期待的演员,也不必过于激动;因为这个世界从来没有绝对的公平;剧组就优先保证的是让这个节目能完整成功地进行下去是第一要务;有时候有特殊的考虑也是有可能的;我个人认为,但愿这种“错杀”能更少一些,能更真实地有利于现场发挥更好的演员就OK。


     2、节目中的一些无谓的元素可以更短一些,更精粹一些;我个人不想看那些参与表演演员故意的卖萌,比如进到PK进行前的一些无谓的自我耍酷和装傻的表演,看了让人有些倒胃口。

     3、节目有些偏长,可以将节目的节奏弄得更紧凑一些,删减一些无谓的花絮类的镜头,比如在进行说指导老师与挑战演员的PK的拍摄花絮类的镜头感觉过多,可以考虑删减。

    4、指导老师对于评点还可以更犀利一些;更真诚直接一些,这个环节也是很多观众爱看的流程和环节;至于对艺术的评价是多元化的,你只要说出你内心的真实想法就好了,别老是为了什么原因而“和稀泥”,和稀泥多了,节目也就没有观众看了。


    5、对于这个节目,到目前为此,至少我个人还是比较看好的!另有还有一点想说的是,我想起了以前《中国好声音》很受欢迎,但到了《中国新歌声》之后,收视率逐渐下降的结局。

     所以我在想《演员的诞生》会不会也步入《中国新歌声》相似情况结局呢??一个娱乐乐节目长盛不衰取决于很多原因:但我个人认为有一个重要的原因需要警醒:“观众都喜爱的一些环节、程序化的东西(包括设计的图案、布景和标识等等);一经得到观众的认可以后,就要对其加以固化下来;节目最忌讳流程和程序变来变去的。”

     为什么这么说?每一次我看《美国好声音》时,不管节目期数的新旧,他们都有一个共同点:
     A、节目流程和程序非常固定;
     B、有非常统一地节目标识。

     这样的好处就是会带来程序的“简单化”,读者观看也不累,我每次看《美国好声音》都觉得很舒服就是这个原因。同时流程相对的固定后,也容易产生读者期待的“程序公正化”,黑幕也少一些,也有利于上场表演的节目的歌手或演员去适应。

     而《中国好声音》、《中国新歌声》的节目流程和花样百出,过于繁琐;现代人的节奏很紧张,你搞这么多花样,让他觉得节目的陌生感越来越强,观众的参与热情就会越来越少了。

     所以,我个人认为,对节目中“被观众高度认可或吸引人的环节”进行程序性的固化是很有必要的。 观后感 http://www.guanhougan.cc/juping/10043.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc,请保留文章来源信息和原文链接!