观后感logo

这个我忍不了，让我想起我曾经跟朋友说过的两段笑话，第一个笑话我说现在中国的交通，开车的司机说路上的行人在公路上乱穿，走在路上的行人说开车的司机不遵守交通法规在道上乱开车，我却说，把路上乱穿的行人给他一部汽车他就是违章的司机，把违章司机的车拿走他就成为一个路上乱穿的行人，第二个笑话中国老百姓骂贪官贪赃枉法，以权谋私等等，官员说老百姓素质低瞎，不服从组织安排等等，但是同上一个笑话一样，把这两种身份对调之后，结果同样是老百姓转换成的官员可能比那刚下去的官员还腐败，官员转变成的老百姓可能比以前的老百姓更加不知天高地厚，素质更低的去维护他那可怜的快没有了的活着的权利，中国制度不改，就是把全天下的贪官杀光，换上来这批还是一样腐败！这就像一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。结果是夫妻离异。在比方一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，让这位老板很是不爽。他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。于是这位部下心怀不满，这位老板也失去了一个好员工。
丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”
我们对一个嗜吃者端出美味，让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波，结果是可想而知的，因为“食色，性也”。而在中国对于一个几乎没有任何有效监督的官员来说，让他有皇帝般一呼百应的权力，却奢望不让他贪钱好色，那才是痴人说梦。哪怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢，有邱少云任火烧死的坚强，也无法抵御权力带来的金钱和美色的诱惑，古今中外皆同，绝无“特色”之别。
对于普通人来说，都是会有在乎的事物，并且，谁都是自私的，基本没有任何人说能无私为他人付出而不奢求回报，这种情况似乎只有父母与子女之间（不否认有出现无私的情况，但为特例），然而大部分上仍然是自私的。所以说，让我更深层次的理解了中国社会现状该如何应对，政府的制度不改变，离全民皆贪，全民腐化的地步就不远了！ 观后感 http://www.guanhougan.cc/juping/4260.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！