TAG标签 观后感 加入收藏
您当前的位置:观后感影评 > 电影评论 >

泰坦尼克号影评观后感 一世一生的痛

来源:http://www.guanhougan.cc作者:观后感时间:2014-05-30 08:03阅读:
 看完《泰坦尼克号》,当那首《我心永恒》在结尾荡起时,我彻底沉默了。脑海里的画面伴随着旋律不断更新着。敢问世间能有几段这般感人的爱情?敢问世间能有几段不是被大洋砸出来的爱情?在资本主义道路上,那些早被脱俗物质蒙蔽的真爱,是否还在我们身边长存着?是否与腐败现实的社会主义抗争着?心里像打翻了五味杂陈不是滋味,尝尽酸甜苦辣。拨开记忆中泛黄的片段。描述着我们曾拥有过、曾经在乎过、曾经挥霍过的恋情,虽然没有那样的生离死别,至少我们能体会到分开各自都希望今后彼此过得幸福,过得快乐。只是一见钟情,两颗心,早已相通,我的心仍为你悸动。穿越层层时空,随着风,入我梦,我的心从未曾不同,刹那化成永恒。情浓,怨命运总爱捉弄,缱绻时,太匆匆,留我一世一生的痛。

为何流星会那么短暂?为何错过的总是那么美好?也许之间是拥有过或许未曾拥有过。几十年后你会不经意的像萝丝那样忆起有过这么一个人吗?杰克虽然不被世人所认知,但在他心里萝丝胜过全世界、胜过自己宝贵的生命。虽然我没有杰克精致般的轮廓和洗过飘柔的金发,但我有杰克那样的放荡不羁,向往的自由,很纯真的那么一个人,无时无刻为你制造浪漫,陪你闹、陪你疯、陪你抽筋、陪你永远。

爱情的距离不是路有多长,而是两心之间的距离有多长。是否被岁月风刷过还那样依然清晰可见?遇见你,让我知道世间真爱不只有一次。每晚抱着你的笑容甜甜入睡,任蚊子在那嗡嗡的撕咬我的肉体。你知道的,我脸皮厚,咬不着那张像拨开壳的鸡蛋那样润滑的脸蛋。是你让我重拾爱意,重拾幸福。可是在没出击时我却退缩了,总被种种借口吞噬着,感性又再次的和理性挣扎着,难道要将这段恋情深埋着?任那个醉汉月老乱扯?ON,杰克如果在人世,他肯定不会这么做的,他会让凤姐幸福的。所以我也不是这种人。你们说:对吧?

此时我深吸了口香烟,轻熟的在烟灰缸上抖了抖烟屎,劣质的烟雾从嘴里缓缓涌出,在头顶那片丛林上漂浮着。我洒脱的把还没抽几口的大前门往地板上一掷,只见烟蒂在地板上砸出直径0.6670mm的大洞,火星豪放四射,刺瞎了我来时的路。我轻柔抬起几天没洗的脚丫用力的掐灭。这一举动是不是让你们膜拜得不知所措?是不是很像杰克?抽着那些高帅富都不舍得抽的大前门,是不是酷毙了,亮瞎了?

好吧,收拾心情。埋葬旧情,立个碑文,批字:回忆!——————

看完首映,中间几天事情有点多,没有及时写出来。今天拿出来分享一下,只代表个人观点,仅供参考,茶余饭后,解颐一笑矣。思维属于理工科的模式,还望多以宽容心态待之。

1、以前想过最多的事儿(可能好多人都这样设想过哈),假如没有泰坦尼克的沉没,Rose和Jack的爱情能走到什么地步。好多的一见钟情、不顾一切,结果也不过是曲终人散么?

2、还记得他们怎么叫泰坦尼克?“不沉之船”!言之凿凿,以为那是天经地义理所当然的,没有人担心——这是世界上最大最豪华最安全的轮船。然而悲剧是在它的处女航行,一场巨大的劫难结束先前所有的壮言。

想过没有,好多人的爱情也是这样啊,当初也海誓山盟、信誓旦旦,说甚么“情比金坚”、甚么“蒲苇韧如丝,磐石无转移”,然而你能知道什么时候就会撞到冰山,坠入寒冷的冰水深处?!

3、爱情可以跨越多大的代沟?船上除了头等、二等、三等舱,还有底层的添煤工人,Rose可能跟他们中的一个发生爱情吗?

4、什么叫做爱你呢?有些人对你好,是按照他以为好的方法,父母对自己子女的爱,多数是这种方式。他们的确是全心为我们的好,这个无法否定,但同时我们有时也确实无法接受。

感情的世界里要怎么说呢?Rose的未婚夫算不算爱她呢,还是Rose不喜欢他的方式?假如Rose热爱的是交响乐而不是绘画,Jack还有没有希望啊,要是她喜欢安宁平静一点的生活呢?

5、综上,我们可以改变一下看法。看一个人是否真心对你,也要看他付出的东西,在他自己眼中的地位。有人平时挥金如土惯了,虽然送你的东西对你来说挺值钱,其实也是稀松平常。哪天他一高兴,也能对一个乞丐同样慷慨。

Rose的未婚夫代表资本家喜爱金钱财富,就算再有钱,“海洋之心”也绝对是极为重量级的东西,各人认为他是蛮有诚意的——他愿意付出自己最珍视的金钱;Jack没有财富和社会地位,他最珍视的,是他的自由,不知道,他愿意为Rose献出多少自由。

如果横向对比的话,Rose未婚夫为她做的,地位类似的资本家里,未必很多人就能做到(“海洋之心”刚发现的时候112.5克拉,最后还有45克拉多……);而Jack所做的,我个人认为,很多落寞的艺术家们都可以做到……

6、Rose背叛未婚夫为什么得到绝大多数人的支持和理解呢?因为他没有给她想要的生活——精神层面所需求的生活。但是也不能否认的一点,对方给了她很多。Rose的家族在她父亲死后,也只剩下“名声”和“欠债”。如果没有未婚夫的资助,她母亲就要“给别人洗衣服”了。那样的生活,或许就不是艰苦一点两点了。

有谁能照顾你的全部需要呢?可以为了这缺陷,就放弃和他的关系吗?万一Jack为了另一个人,对别人说了“You jump,I jump”,又帮着别人画了一张画像,Rose是否可以根据“不专一”(或其他)的名义,离开Jake——虽然他在不少方面做得很好。只想着对方给自己的是不是够,是不是能完全满足自己。某些方面上说,追求幸福无可厚非,但只追求自己的幸福,可能就是传说中资本主义的“自我中心主义”了……

7、好吧,《泰坦尼克》里,让我们看到了上层有钱阶级的虚伪。就餐、舞会、商谈……都很虚伪。然而也不能以偏概全吧。也不完全都是这样,在轮船沉没的最后,在仓皇无助逃窜的人群中,依然坚持演奏的乐队、懊悔的船长、设计师、安然躺卧的老夫妻、端坐的老绅士、给孩子讲床边故事的母亲……他们都是“头等舱”的上流人,然而同样也是他们,在灾难面前,是他们彰显了人类的尊严。

底层人的虚伪少吗?不知道,或许只是没有人关注他们的虚伪,他们的虚伪和自己的身份一样渺小而已。Rose出去找人营救Jack的时候,有人帮助吗?另外还有一个细节,和Jack一起上船的同伴,被警卫失误枪杀,旁边的那个(也是“底层人”),把粘着血的救生衣脱下,穿到了自己的身上……

8、Rose忍受不了上流社会日复一日的应酬,“说着一样的话,做着同样的事情”。可是,三等舱里的生活就那么丰富多彩,难道不也是日复一日都类似的吗?

9、还有,假如,Jake没有那么帅气(有时还有点“痞气”哈,所以Rose只好一步步半推半就),Rose能一见钟情吗?如果长成“加西莫多”那样,可能当时都把Rose逼得直接跳下去了……即使,能救下来,Rose会跟他跳舞,还能有那个旷世经典的迎风展臂“I'm flying”吗?

10、或许,多数人总是处于同情弱者的心态来看待事情;另外一边,却又对强者有向往。举个例子,Rose的未婚夫是个有钱人,而Jack是个贫穷人,所以Rose的行为才得到那么多的支持。做一个假设,Rose的未婚夫是一个穷人,粗人也不懂体贴照顾,没有高雅追求;Rose在船上遇到一个“高帅富”,并且的确是珍惜、喜欢她。这个时候,Rose为了追求真爱,和“高帅富”跑了。结果就很惨了,估计就要被别人唾骂了!同样是为了追求幸福,差距怎么就那么大呢?!我怀疑有些人好像跟钱和物质享受有仇;或者自己不富裕,才跟有钱人的钱有仇……

但是另外一个例子,体现的则是人对财富的另外一种态度:富二代假扮普通人,和平民女孩相恋,一起经历很多事情,都没有表露自己的身份,多么的浪漫!而如果,一个穷小子,想追“白富美”,装成富豪,为讨她欢心,节衣缩食各种受苦,省点钱到体面的地方吃、喝、玩、乐。等到事情真相大白的时候,前者多么让人感动啊,后者多么让人恶心啊!(看来大家还是愿意追求富足的嘛)

对比以上两个例子,人的想法是多么的纠结啊!

最后声明一下,没有否定《Titanic》的意思,经典就是经典,不容否认,它经历了无数人的选择后传世之作。只是提供一些别的角度的考虑。因为平常生活更多的不是在生死诀别的短暂一刻,Rose和Jack的爱情短暂地连发现对方缺点的时间都没有。而普罗众生的生活,细水长流,需要,从长计议。

我也不清楚自己为什么要去看泰坦尼克的首映。为了它15年后的回归?是我羡慕Jack和Rose的爱情?


观后感 http://www.guanhougan.cc/yingping/1082.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc,请保留文章来源信息和原文链接!