观后感logo

《流浪地球》与《全球风暴》之“地球村”联想
协手敢问路在何方

因为评分低，而且吴彦祖在戏中很早出局，先前便没有看完整。但看过《流浪地球》以后，发现本片除了说的事是在2019以外，它的内容情节跟《流》其实是对应的。如：危机来自外围与来自内生，逃离与驻守，天灾与人祸，携手与分裂......同样爱恨离合，拯救者分别战斗在天空与地面且紧密相联，都是地球与其太空总监控站之激烈博弈，都是地球保全而太空站毁灭，尾声都是致敬长辈向孩子的“承诺”，对人类世界生计的疑惑在最后被“化解”，国与民族患难真情，都依旧走在希望的路上。还有，其实该说都有一位香港巨星在片中扮演关键作用角色且光荣牺牲。

故事虽都是明显虚构，可是灵感一方来自著名作家，另一方却是本片导演和他当年仅仅六岁的小女儿。这真是三人自有妙计，跟本片一样。不是谁都可以当科幻家，但科幻灵感能出自任何人。将想法凝聚以后，看似微薄的力量也能撬动巨石，正如《流浪地球》与本片所示。

讲完上述，其实应该还是感觉两部电影之感官相距甚远，因为基础环境区别太大，很多观众都不会将二者去作比较。不过，想说《流浪地球》情节之环境是相对“闭塞”的，情节里暗无天日，人们只有生存这件很简单的事情，金钱和愿景等没有太多发挥余地。因此，科幻元素便可以在其中顶天立地。尽管人物的思想感情都有在流露，不过被那九死一生的震撼感冲淡抵消了相当份量，许多感情元素显得无足轻重。但是本片，没有那么好的影片效果，可也都是由于内在情感对故事起到关键的影响力，而且是举足轻重，在我们比较熟悉的环境里，那些可以被看到，非常清晰，同时可谓在过程中被强调着，观众的心声可以得到共鸣。

这是俩戏在性质上的区别，却也是无分对错，投其所好而已。因此，开场白的气息都还有些相似，但再往后就开始貌合神离，各行各路啦。本片不能跟《流》比，显然，但是我想再经过些时日，这部片是不容易忘怀的，只要是认真去看过。可以说从教育意义上来讲，我有些收获值得分享。本片场景人物比《流》要多很多，层级也复杂些。由总统到孩子与其宠物，都在认真描写（也许还有被删减的）。各种各样的同事关系，父女、兄弟、夫妻或准夫妻、父子、母女、哥们、险境中之暧昧等，都在涉及。无分先后主次，我们似曾相识，因此本片可以说是通俗易懂的。

首先，两兄弟的父母都已不在，可谓早就相依为命，但他们的矛盾显得如此突出。很快也明白过来，主要是由于理科与文科之隔阂造成的。童年时期有难以割舍的默契，这默契关键时挽救了局面，可却挽救不了兄弟情感，整整三年不相往来，没有事故发生也许会更久。这是片始除兄长女儿叙述之外拼命灌输给我的，我几乎忘却主要情节了，都是在反馈个性，来龙去脉，提点我将要发生的事情会有所关联。兄弟俩无疑是主角，但跟女儿和女友间也都有着无可奈何的鸿沟存在。本片未提及代沟，说明主要给咱上班族们看的，反派头目也是咱都需要提防的那种。这些与《流》相比较是层面上的区别，所以没有必要再继续相提并论。但如果说点燃木星是需要进一步考究的事，那本片去点燃众人之小宇宙就显得贴近现实啦。

正邪之间的交手，其实主要反映的，是技术操作和行政管理在交涉过招，兄弟俩起引领作用，哥是前者，弟是后者，都是业内精英才俊。是十万火急促使他们终于去进行良性传情，循序渐进，屡克难关，也足以见得那隔膜之厚重。开始那场华盛顿的参议院听证会，说的就是这件事，人物属性个性交代的非常直观。公说公有理婆说婆有理，这只会败事有余，故事中那反派主角就是这样设计出来的。败家也不是这样的，因为地球村不是只属于某几个人的家园。当然，我们一般只能顾好自己的家园，也足够了，所以，本片借此也引荐了种种故事情节，可以告诉我们其中道理。为了引起我们注意，影片主要表现着我们关切且熟悉的----男女间搭档去攻克难关。男女有别异性相吸这简单二词不足以表达本片想让我们去思考的。因为都是紧要关头，如何尽快切入重点，形成默契，同时尽量避免突兀呢？这问题就不是公说公有理婆说婆有理啦，那是一门为人处事之科学，能够归档入册。处理得好，陌生的人也可很快成为拍档，处理不好，兄弟都没得做，如片中。

弟弟在片中游刃有余是其强项，哥哥是直爽热情，胆子大，情商高。怎么尽快和异性协手迈进，甚至生死之交。看似麻烦（让我想到《拯救》的歌词），但本片没有忙中出错，很多细节，有些只可意会不便言传，但为人父母的，相信至少在看第二遍的时候就晓得啦，认真观摩的话，会觉得很有趣的。一系列的连锁反应，看似只在银幕里，但该说咱身边这样的例子方才为影片的灵感之源头，不过需要有些艺术加工而已。

片中浓缩成的故事，放到我们生活里，就是长期的不经意间之积累，形成咱们当下世故人情的状态。好与坏，不是一朝一夕，都是有原由的。影片给了我们最通俗易懂的借鉴，当然，先是对于成年人来讲啦。首先，还是要在意对方的“情绪”，人格魅力有时候都居其次，简要总结本片所反映出来的。关键时刻，都对号入座，何况平时呢，没谁会专门照顾你，哪怕是有再充分的理由，也先要顾及对方之情况。具体怎么细化，片里兄弟俩的各种交涉很具有代表性，几乎可以直接作某些参考。因为二者在片中太重要，是两条战线的撮合点，密切配合的前因后果等都嘚交代清楚。不知道是不是这原因，所以刚好片里安排的是巨型显示器的可视通讯，让观众看得清清楚楚。

同时，被男孩系统攻击的各个国家民族的人民群众都在亮相，貌似没那么多戏份，但促使我们去比较-----兄弟间交流都那么多障碍，那这些造成杀戮的隔阂鸿沟需要什么才可弥补，多少习俗信仰及历史渊源，每位登场的貌似小人物都却有着清晰影像，仿佛能让我们感受到他们的气场一般。（挽救局面是多少默契之结晶啊）

哥哥的女儿最后的简言对应上述。说着很容易，可是若再出现危机，能否再次群策群力，就看故事发展了。希望能有续集，《流》也是。若还是像本片中“男女搭配干活不累”之形式能更有幽默感，缓解危局气氛，蛮好的。导演他们可谓既是政治家也是心理学者再加科幻情怀，更重要的，是他们的“地球村”理念（17国智慧结晶）。其实就只作为太空灾难悬疑片来讲，也不会比《地心引力》或者《星际穿越》《黑洞表面》《极乐空间》等要逊一筹，只是确实现在好的片子太多，单另比较也没什么必要啦。

其实我们刚和“地球村”队赛了一场足球。最近我们队状态不好，开学后已是三连败。但是发现我们球队成熟了，我也同样。没有再那么计较胜负，低迷就低迷，群里争论少了，场上迁就多了，顺其自然。。 观后感 http://www.guanhougan.cc/yingping/13203.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！