TAG标签 观后感 加入收藏
您当前的位置:观后感影评 > 电影评论 >

《建军大业》影评2000字

来源:http://www.guanhougan.cc作者:观后感时间:2020-08-04 06:21阅读:
《建军大业》影评



连发影评是我很久没做过的事了,这次要发的这部是一部我已经看了5遍的电影《建军大业》。

出了点小意外,竟然没在8.1那天发这部建军大业,而是发了心迷宫,至于为什么今天突然想起来这个事,是因为一个朋友发了个消息给我说《八佰》定档在了8月21日(虽然官方后来好像回应这是个假新闻),不过这也让我突然意识到,这类战争题材的影片在我的记忆中往往印象深刻,比如集结号,比如决战中的较量,比如这部建军大业。

时至今日,豆瓣依然关闭着这部影片的评分,甚至连评论都查不到,但是我想说,这么好的影片大可不必啊,放心大胆的开评论,能站出来喷这部影片的有一个算一个都没资格评论电影。



回顾历史
1927年4月和7月,中国国民党内的蒋介石集团和汪精卫集团,勾结帝国主义和大地主大资产阶级,在上海和武汉发动反革命政变,残酷屠杀共产党人和革命群众,使中国人民从1924年开始的国共合作的反帝反封建的大革命遭到失败。为了拯救革命,对蒋介石和汪精卫的大屠杀实行武装抵抗,中共中央于7月12日进行改组,停止了中央委员会总书记陈独秀右倾投降主义的领导。下旬,决定集合自己掌握和影响的部分国民革命军,并联合以张发奎为总指挥的第二方面军南下广东,会合当地革命力量,实行土地革命,恢复革命根据地,然后举行新的北伐。李立三、邓中夏、谭平山、恽代英、聂荣臻、叶挺等在九江具体组织这一行动,但发现张发奎同汪精卫勾结很紧,并在第二方面军中开始迫害共产党人。随即向中共中央建议,依靠自己掌握和影响的部队,“实行在南昌暴动”。据此,中共中央指定周恩来、李立三、恽代英、彭湃等组成中共中央前敌委员会,以周恩来为书记,前往南昌领导起义。

事件还原
影片的时间线从四一二反革命政变开始至井冈山会师结束,期间经历了四一二反革命政变、南昌起义、秋收起义、五大、井冈山会师等重要历史事件,下边咱们顺着影片一点点看。

上海
影片开始以上海的四一二事件为切入,斯烈、周恩来、杜月笙、汪寿华等人物亮相,可以说,朱亚文饰演的周恩来与王挺饰演的斯烈的第一场对手戏便给这部影片奠定了一个演技不俗的基础,周恩来那番一个国家三个政府的论断更是对当时国家的真实写照,北洋军阀、南京军事政府和武汉国民政府之间的关系成为了一支代表人民群众的铁血军队诞生的大背景,而作为军人也必须明确判断到底怎样做才是对的。



右倾投降主义错误
历史车轮继续前进,会堂内外毛泽东、陈独秀、向警予、陈赓、粟裕、林彪等人物亮相,这段戏是传统的马克思主义思想与适应中国国情的马克思主义中国化的直接对垒,也是右倾投降主义错误同枪杆子里边出政权,武装夺取胜利之间的直接对垒,历史证明了不交枪、不妥协、不认输的共产党人成为了笑道最后的赢家,而会间李大钊同志的死讯也是将现场气氛推到了高潮。



话分两头,看看当时的北洋军阀
知道这段历史的人都知道,李大钊同志的死是张作霖动的手,却是蒋介石授的意,影片中不难看出,张学良的醒悟还是比较早的,头脑也是比较清醒的,影片后边那句“处死李大钊,我们可能被蒋介石利用了”也算是为后边的历史发展埋下了一个伏笔,只不过这影片没讲这么远,就到会师便收笔了。



重头戏登场,南昌起义
    南昌起义前后,是历史人物悉数亮相的阶段,火线入党的贺龙、铁军的领袖叶挺、有勇有谋的朱德,还有蔡晴川、聂荣臻、陈峰、钱大均等等,既然是最核心的桥段,那咱们就多聊几句。

叶挺的那句“东征讨蒋”。个人感觉欧豪饰演的叶挺还是可圈可点,虽然痞气在我看来确实重了点,但是从整个南昌起义的过程和影片情节设置的角度来说,整个角色和它的部队的确最能体现这只军队的决心和战斗力,炮轰德胜门等等战争中的做法不知道是不是历史还原,但是南昌城主街的那场战争的确让人看得心潮澎湃。



贺龙的那句“我要求火线入党”。王景春饰演的贺龙是所有在那个时代下每一个向党组织靠拢的人的缩影,对待值得敬重的敌人,对待浴血奋战的战友,对待临阵脱逃的叛徒,贺龙的每一个做法有血有肉也恰到好处,这既是共产党强大感召力的体现,更是这只军队甘愿为人民抛头颅洒热血的真实写照。



智勇双全的朱德。说真的,我没有去刻意了解历史上的朱德究竟是一个什么样的人,但是我却觉得影片中朱德的刻画的确是非常饱满的,在南昌城想出用舞会的办法控制住了所有军官,成功为起义赢得了时间和机遇,而影片中当大家发现情况不对的时候,朱德枪响后的那个表情似乎又在说,你们这群人别坏大事,否则没人能活着出去。至于这个人物更加细致的描写,在影片后边的三河坝战役中更是得到了充分诠释。



态度坚定的周恩来。让我客观给这部电影中的演员排个序,我还真排不出来,因为每一个人物都有着自己的特点,但如果主观上来讲,我想把我的这个最佳男主颁给饰演周恩来的朱亚文。南昌起义开始前,张国焘曾带来共产国际的指示,要求停止武装斗争,而在坐的每一个人又都深知,箭在弦上不得不发,这段戏朱亚文很好地表现了周恩来作为战争指挥者的沉着与坚定,而他身上所散发出来的领导力是其他角色所不具备的。



最后,我很想留点笔墨给周一围饰演的陈峰。在我看来,这是个优秀的将领,而战争结束后贺龙的那个军礼也算是对他最大的肯定,而这同时也反映出影片的一个态度,好的军人和好的军队是不该受到它所代表的利益而有所区别的,军人执行命令的宗旨更是亘古不变,在这个问题上,除了陈峰还有影片三河坝战役结束后,钱大均那句“厚葬所有黄埔学员”,其实都是这个道理。



惨烈的三河坝战役
这个地方是我今天一定要写这篇影评的根本原因,虽然《八佰》还没有上映,但我在想淞沪会战、三河坝战役和集结号中的汶河岸究竟哪个战争场面更震撼,也更让人心痛。在我还没有看到第一个之前,三河坝确实更让我动容,当我听到父子从军父亲留下,兄弟从军兄长留下的命令说出来,而岸上却没人要离开的时候,我知道这只军队的诞生是理性最终战胜感性,勇气终于战胜怯懦的结果。战争的最后,白宇饰演的蔡晴川摁下引爆器的那一刻,你才能体会到这些血肉之躯是怎样的筑起的钢铁长城。



中国工农革命军第一军第一师
    1927年8月,原国民革命军第四集团军第二方面军警卫团奉中国共产党中央之命参加南昌起义,途中得知起义部队已退出南昌,便来到湘鄂赣三省交界的江西修水驻扎待命。1927年9月初,毛泽东到达安源,在张家湾召开湘赣边界秋收起义军事会议,决定正式组建工农革命军第一军第—师。影片中这个地方刘烨饰演的毛泽东铿锵有力地写下“中国工农革命军第一军第一师”的时候,算是完成了影片的扣题工作,而工农红军是工人阶级和农民相结合,也正是马克思主义中国化的直接体现。



讲些道理
说是讲些道理,其实是我一些个人理解,影片中一个场景是陈独秀把毛泽东轰出了会场,并且说他的观点是在篡改马克思主义,而武汉湖边,毛泽东与周恩来的对话也指出了根据法国大革命的历史,城市暴动是革命成功的有效手段;其实我们回归到南昌起义的历史不难发现,南昌起义也的确是按照这样的历史进程去做的,利用武装力量在南昌城发动城市暴动这样的做法是完全符合历史经验和马克思主义思想的,但是之所以说我们的方式是对的就在于我们并没有以城市暴动为终点,而是以城市暴动为起点,就像影片中毛泽东与周恩来的对话“中国有四万万农民,这就是一堆干柴,你把火星丢上去便可以形成熊熊烈火”,在我看来,这火星除了所谓的枪杆子之外,南昌起义的胜利起到了关键的决定性作用,因为它一方面向反动势力说明了,共产党人不会任人宰割的态度和觉醒,同时也在告诉万万中国农民,只要我们团结起来就能获得革命的胜利,所以历史书上总爱说南昌起义是武装反抗的第一枪,看完这部电影你就会对这句话体会的更深。



回归影片
无论是战争题材还是历史题材,电影终归得从电影的角度去评价它。两点吧,第一,人物刻画。这部影片可以绝对满足你看明星的需求,演员阵容非常强大,小鲜肉的戏路突破很大,个人要把最佳新人颁给欧豪扮演的叶挺,人物性格鲜明,情感把握也比较合理,个人色彩不重,基本融入了故事和角色当中。还原度最高,这个前边提到了,打算颁给朱亚文,这周总理演的还是相当到位的,气质很贴近,造型也很有味道;戏路突破,刘昊然饰演的粟裕,从头到尾一步步蜕变,这个人物的历程相对饱满,发展路线清晰;升华之处,王景春扮演的贺龙,逐步向党靠拢和对党的信念还原了共产党一步步成熟起来的强大感召力和那些抛头颅洒热血之人的忠诚思想。第二,剧情安排。回顾历史就会发现,130分钟的剧情下来,其实就描述了一年的事,但是影片很好地做到了详略得当,既有没有因为要突出主题而将某些细节割舍掉,有没有因为情节跳跃导致逻辑不通,总之,作为一部历史影片,这绝对是一部值得反复看的佳作。 观后感 http://www.guanhougan.cc/yingping/18780.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc,请保留文章来源信息和原文链接!