观后感logo

《金刚川》观后感


昨天翻到金刚川，就看一下。无论之前网上怎么评价的，个人觉得这个片子还可以，瑕不掩瑜。没有网上说得那么差。

先说说优点:

又红又专，能激发中国观众的8分以上的爱国情怀。
以小见大，通过小人物的战争状态，以点射面，刻画整个志愿军和美国联合国军的激烈交战。
人物形象生动活泼，勇敢无畏，演员还是演技到位的。
二段式正反双方，分别叙事方法，在国外不新鲜，比不上互动式影片新式，但于国产大片还是属于比较新颖的型式的。建议在片头提一下叙事方式，以免失去那些固定思维方式的观众。
不是军事迷，不做考据党，对枪支弹药型号服饰等无太苛刻的要求。
缺点:

知道外界对关于管虎导演的议论，也明白这类电影政治正确性极其重要，但是片头的序言还是让人不太满意。中国已经不是50-70年代那种封闭的状态了，这段序言放在那个年代肯定没问题，而且观众会义愤填膺，但在2020年的今天，在全民九年制义务教育的今天，在网络信息发达的今天，并不是太好。
并不需要说什么台湾，也没有什么美国 炮火约过中朝边境，因为他们的总统是这么喊的，但还没来得及，中国志愿军就过了鸭绿江了，而美国的雄心壮志也被挡在离中国不远的朝鲜领土上动弹不得。

事实就是事实，拍政治军事片就是要实事求是，最多可以不提，但不能东拉西扯。毕竟现在的中国面向世界，自己人看看的无所谓，这些话给世界各国群众看到了，会怎么理解？拔高后又是人权之类的说辞，何必呢？

再怎么说，中国在决定出兵朝鲜这件事上，并没有任何问题。任何独立的主权国家都有出兵支援盟友的权力，而且当时中国因为政府更替还没有正式返回联合国，所以也无所谓违不违反联合国决定。

光明正大的说中国就是怕美国狐假虎威，趁机帮韩国灭了朝鲜，进而窥视中朝边境，所以接受朝鲜金正日主席的请求，出兵朝鲜，抗美援朝这四个字再精确不过了。

由于有三个导演，所以在影片初期看得出明显的不同个人执导风格，剪辑在一起有些别扭，不敏感的人不觉得，不懂的人更不会知道。但象我这种不懂但敏感的人就是觉得不舒服，但又不知道哪里有问题，后续大场面时就好了。
片中用“喀秋莎导弹”隐晦的提到了前苏联的空军支援，但就个人观点，是时候提一提那些穿着中国志愿军军服，开着性能落后于美国的米格战机，把自己当成最后一枚炮弹，死不跳伞，一定要和美国空军同归于尽的前苏联空军英雄了。
他们虽然语言不通，无法和地面部队协同作战，但死守防线，牺牲的比例和志愿军差不多，这也是后来前苏联政府气急败坏的原因之一。当年有二战经验的王牌飞行员很金贵的，本来是来帮助培养中国飞行员的，志愿军飞行员新手牺牲太多，实在不行就直接自己换衣服带徒弟上了。在当时，哪怕是救回来养养的美国菜鸟飞行员，十几个都可以换来钱学森先生回国，可想而知，飞行员有多难得。

他们穿上中国志愿军军服，就是自家人，英勇牺牲的默默无闻，当时无法正面报道，也不知道有没有抚恤，就算有，前苏联解体后也肯定没人管了。我们中国人是不是应该记得？是不是应该提一提？毕竟前苏联政府和这些空军英雄们是二码事，更何况前苏联早没了，谁还在意这些往事？美国要追究，直接找在美国隐居的戈尔巴乔夫好了，好歹也是前苏联的前任主席。

孔曰成仁，孟曰取义，不在乎如此？！滴水之恩铭记在心，血海深仇永世不忘。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg800z/21966.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！