观后感logo

《信条》观后感影评



昨天下午看完了诺兰新片《信条》，今天凌晨评论解禁，迫不及待跟大家分享。

对于诺兰电影的喜好排序，我可能跟很多影迷朋友都不太一样。

比如我会把《星际穿越》放在较低的位置，会把《敦刻尔克》放在靠前的梯队。



《盗梦空间》我是非常喜欢的，尽管如今再看，会发现一些硬伤问题。



既然说到《盗梦空间》，我们就先解决一个问题：
我之前到处预测说《信条》是《盗梦空间》的续集，究竟有没有被打脸？

答案是：
脸被打肿了。

哈哈哈哈哈哈哈
不过《信条》的确和《盗梦空间》存在某种“神似”。

两部电影都用一个商业类型片的外壳，去装载诺兰的科幻概念设定。

《盗梦空间》用《十一罗汉》、《惊天魔盗团》式的团队偷盗电影类型，讲了一个穿过层层梦境，进入潜意识盗取信息甚至改变潜意识的故事。


《盗梦空间》

而《信条》则套用了《007》、《碟中谍》系列式的谍战动作电影类型。



没有姓名的男主角执行一个拯救全人类的间谍任务。

角色设计也几乎完全套用谍战动作片——

主角会有一个得力帮手，但其身份和目的都很可疑；



主角会遇到一个危险的女人，甚至可能有暧昧情愫；



主角会面临一个想要毁天灭地的大反派，当然在最后关头能战胜对方。




但这仅仅是外壳。



它保证了150分钟全程具有极高的观赏和娱乐价值，一场接一场的动作戏和谍战戏，极快的叙事节奏让观众丝毫没有喘息的机会。



而《信条》采用的叙事技巧，其实是诺兰在《致命魔术》中就提出过的那种魔术式的“障眼法”。



“每个魔术都有三个步骤…第一个步骤是以虚带实，魔术师向你展示一样寻常的物体…但其中定有玄机…”






影片大致可以分为前后两个部分。


前半部分看似并无惊奇，不过是一个拍得很精彩紧凑的谍战动作片。




我们跟随男主角一起调查一系列出现“时空逆转”状态的物件，调查它们的来源，调查是谁想要用这样的黑科技干嘛。



在这个过程中我们也初略了解到，要如何“使用”这些逆转物体，比如预告片中出现的子弹。



“第二个步骤是偷天换日，魔术师利用这样寻常的物体，展现出非同寻常的效果…”






在这个部分中，一旦出现“逆转”状态，观众关注点都完全会被视觉上的奇观所吸引。



因为我们看到的影像，是前所未见的。



当两个角色在打斗，一个角色是“顺时”，一个角色是“逆时”，这种本应无奇的打斗戏，便立即成为了奇观，类似于《盗梦空间》中旋转走廊的缠斗。





“现在你想找出秘诀，但是绝对找不到，因为你根本没有真正在看…”

当观众注意力完全被视觉奇观所吸引，那很多线索，很多伏笔，都会轻而易举错过。

诺兰为了确保大家“没有真正在看”，他在《信条》前半部分中采用了极高速的叙事节奏。

剪辑非常快，在如此高速运转之下，又不断有崭新的信息量，就算观众对诺兰的“魔法”产生了疑虑，对“秘诀”有了猜测，在如此高速的叙事节奏中可能很快就会忘记。


诺兰在片场讲戏

“所有魔术都有第三个步骤，最难的部分，我们称之为化腐朽为神奇。”

刚刚提到影片分为前后两个部分，就像影片英文片名TENET玩了对称结构，诺兰在《信条》中的叙事结构完全就像片名“TENET”一样，

当故事讲到“N”，然后开始往回倒，开始“倒述”，从另一个视角来看“E”和“T”。



这就是“化腐朽为神奇”的部分。

我们在前半部分已经看过的戏，在后半部分有了崭新的视角和发现，观众可能会有“我怎么没想到”式的恍然大悟。

因为其实回想起来，都是很显而易见的玄机，但在第一次观看过程中完全被诺兰的障眼法掩盖住了。



但《信条》并没有止步于此。

诺兰在片中玩弄的量子概念，关乎时空逆转。不仅仅一颗子弹，一辆汽车，可以实现“逆转”状态，人也可以。

而当“人”可以时空逆转，就能改变过去。

那如果过去被改变了，未来是否也会被改变？或者会产生无数个平行时空？



大家可以回想以往诺兰的电影，往往最后的高潮都是一种“叠加”效果。

比如《盗梦空间》最后多层空间的同时唤醒，比如《星际穿越》最后进入黑洞的mindfuck，比如《敦刻尔克》三条时间线的交汇。

在《信条》最后那场高潮戏，目测也是最烧钱、最保密的戏。

就是在诺兰“逆转概念”科幻设定之下的叠加效果，无论是视觉奇观还是烧脑程度，都在这一场戏达到巅峰。

观众会对大银幕上的奇观叹为观止，与此同时又挣扎于对“逆转概念”的理解之中。



为什么会“挣扎”呢？

在《盗梦空间》中，诺兰用了大量笔墨让小李子为观众解释原理。

在《星际穿越》中迈克尔·凯恩饰演的教授也花了很多时间为观众解释任务。

但是在《信条》中，这样“硬性”的解释说明段落不仅少，且通通快速带过，你可能还没消化完，就已经又被剧情带跑了。



所以《信条》的第一遍观影其实是有一定理解门槛，需要观众在150分钟内全神贯注，才能跟得上剧情。

需要二刷，才能完完全全理解其中所有细节。

说了那么多，《信条》到底好不好？

此时此刻，在看完片四个小时后的我，认为它属于诺兰的上乘之作，在豆瓣上能给到四星-五星的评价。他将科幻概念完全融入到了叙事结构和类型故事当中，如同《盗梦空间》那样，打造了一部精彩纷呈的商业巨制。

在诺兰作品当中，感觉也是跟《盗梦空间》属于同一阵营。

尽管其中仍然有一些诺兰自身创作以及同类型影片的通病，但都并非大碍。

两个半小时如此酣畅淋漓且频频令我咋舌的观影体验，就像片中的一句台词：

“不要尝试理解它，感受它”。
观后感 http://www.guanhougan.cc/yingping/19073.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！