观后感logo

于无声处听惊雷——《震耳欲聋》电影观后感



《震耳欲聋》以一起针对听障群体的集资诈骗案为核心，讲述了CODA（聋哑父母的健听子女）律师李淇的觉醒与蜕变。出身听障家庭的李淇自卑又渴望成功，起初为攀附名利，在为受骗聋人张小蕊的兄长辩护时，与诈骗集团头目金松峰私下交易，凭借关键证据一战成名。但在目睹老马被骗走养老钱、张阿姨因骗局绝望自杀等惨剧后，他内心的良知被唤醒。面对金松峰的威胁与受害者的退缩，李淇最终选择站在正义一边，在庭审直播中自曝交易黑幕，用手语呼吁所有受害者联合维权，成功推动案件"民转刑"，让诈骗团伙受到法律制裁，而他自己也因违反职业道德承担了相应代价。影片中，11个听障家庭集体出庭作证的场景震撼人心，无声的手语与掌心拍打声，构成了最有力的正义呐喊。



这部影片的深层价值，在于突破了传统边缘题材的叙事局限。它没有将听障群体塑造成单纯的"完美受害者"，而是展现了他们真实的欲望与诉求——吴阿姨对金手镯的向往、马叔对优质养老院的期盼，让这个群体摆脱了符号化标签，成为有血有肉的个体 。影片标题"震耳欲聋"极具双关意味，既指听障群体被忽视的声音本就拥有撼动人心的力量，也暗讽社会对弱势群体困境的"装聋作哑"。导演以克制的视听语言构建出两个世界：法庭上刻意隐去的台词、听障大院里的低频环境音，让观众沉浸式感受交流壁垒带来的无力感，这种平视视角摒弃了猎奇与怜悯，重建了观众对边缘叙事的信任 。而李淇与金松峰这两个CODA的命运分叉，更折射出人性在名利与正义间的博弈，让影片的探讨从群体困境延伸到对人性选择的思考。



影片带来的情感冲击，源于对现实的真实映射与人文关怀。当看到听障人士因信息差、翻译失准而遭遇维权困境，那句"我们这种人饿不死就好了"的自嘲，道尽了边缘群体的压抑与无奈 。而李淇从"精神哑巴"到主动发声的蜕变，更让人体会到坚守正义的重量——他的挣扎不是非黑即白的选择，而是在原生家庭创伤、职场压力与良心拷问中的反复拉扯，这种真实感让角色立体可信，也让观众产生共鸣。那些无声的细节远比嘶吼更有力量：张小蕊折断助学金时的决绝、受害者们拍打掌心的欢呼，都在诉说着尊严与正义的可贵。



这部电影给予我的启发深刻而具体。首先，真正的聆听无关听觉，而在于用心关注。生活中，我们或许常常忽视身边"沉默的声音"——不仅是残障群体的诉求，也可能是弱势群体的困境、他人欲言又止的苦衷，学会主动共情与倾听，是打破隔阂的第一步。其次，正义的坚守往往需要勇气与代价。李淇的选择告诉我们，坚守良知可能意味着失去名利、承担风险，但妥协与沉默只会纵容不公，唯有挺身而出，才能让微小的声音汇聚成改变的力量。最后，每个个体都应被尊重其主体性。边缘群体不需要居高临下的"拯救"，而需要公平的机会、完善的制度保障与平等的看待，正如影片所展现的，当听障群体主动联合起来维护权益时，他们便不再是依赖他人的受害者，而是自己命运的主宰。



影片最终让我们看到，那些被忽视的声音，一旦汇聚起来便拥有震耳欲聋的力量。在现实生活中，愿我们都能拒绝"装聋作哑"，既敢于为自己发声，也愿意为他人站台，让正义与温暖在彼此的倾听与支持中传递。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg800z/34571.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！