观后感logo

电视剧《大决战》观后感
49集电视连续剧《大决战》已在中央电视台连播结束，我也一集不落地看了个遍。
时值盛夏，房间里热得像屉蒸笼。早早地就把空调打开，使房间里的温度降到舒适宜人，只等待着那八点零几分钟的《大决战》开播。
引起我如此关注的当然是这一题材，然而更重要的是那一絲絲好奇心。上世纪八十年代后期，在中央军委地直接关怀帮助下，八一电影制片厂倾全厂之力历时五年，拍摄了描写解放战争时期国共双方倾其所能，投入全部兵力、财力决一死战而发动的辽沈、淮海、平津三大战役，影片取名为《大决战》。
影片拍完于1991年起陆续上演后，在全国掀起了观看此片的热潮，一时观者如云，好评如潮。影片中，双方统帅部的战略谋划，运筹帷幄；前方将领的排兵布阵，斗智斗勇；战场双方地冲锋陷阵，惨烈拼杀。随着镜头地闪过，那段惊天地动，波澜壮阔的历史又真实地一一呈现在观众面前。该片剧情忠实于历史史实，没有刻意抑敌扬我，脸谱化地处理敌我双方人物，这对刚从极左年代走过来的中国社会来说，是一个历史的大进步。而剧中那些千军万马撕杀疆场，一声令下万炮齐鸣的恢弘战争场面，更是创下了国产战争片之最。九十年代电影版《大绝战》，成了一代人的记忆，更是经典中的经典。
而今刚过去三十来年，央视又要重拍这一题材，而且取名仍叫《大决战》，这胆子是不是也太大了点？中外电影史上，过些年后又重新翻拍经典影片的案例不少，但成功者廖廖，基本都以失败而告终。毕竟，经典影片是以剧本、导演、演员、音乐等等无数个高峰垒叠而成并在市场上占有绝佳口碑的精品。
珠玉在前，要想超越，这成功的可能性又有多少呢？这无疑是我好奇心形成的原因所在。
现在，电视剧连播完了，结论当然也可以下了，这就是：与电影版《大决战》相比，电视版《大决战》差远了！
其实，这结论，在电视剧播出途中就早已经定下了的，哪还等得到现在哦。
一部号称大题材大制作的49集精品长剧，在历史、剧情、细节等方面漏洞不少，原先令观众期待的剧情随着剧集的不断播映过去让人感觉越来越失望。仅举几例：
比如：主题是反映三大战役的国共大决战，但迟迟进入不了正题，直到十多集后才开始接触到辽沈战役前夕。作为决定国共双方命运的一场战略行动，适当将大决战之前国内形势作些介绍是应该的，这铺垫的过程也是必须的。但如将大量篇幅着墨于此，却反而使剧情显得拖泥带水，冲淡了主题不说，也大大消磨了观众的观看欲望，严重地削弱了影视片应有的带入感。
比如：对于战争场面地描写，电影版《大决战》算是做到了极至。具相关资料介绍，在拍摄一些部队开进及攻城的过程中动用了十几万部队，把那种恢宏的战争场面展现得淋漓尽致。而电视版《大决战》在这方面却差之天远，若干大兵团作战的战争场面在剧里反应出来最多也就是一个连、排级的战斗规模，丝毫也看不出这是双方倾老本而决一死战的一场争斗。这“大”和“决”两点没充分的表现出来，就很难说这剧是成功的。当然，观众看得索然无味也就在所难免了。
比如：一部49集的长剧，是完全应该将每一战役中著名且决定战役胜负的关键战例包罗进去，交待清楚的。因为少了这些战例的描述，整个战役的胜负就是模糊不清的。这就如同一条铁链少了其中一环，那铁链还是完整的吗？
辽沈战役有四大关键的硬仗、恶仗，这就是著名的锦州攻坚战、塔山阻击战、黑山阻击战、厉家窝棚堵截战。前三仗在剧中都有描述，反而最惨烈，最悲壮的厉家窝棚堵截战在剧中没有描述，仅以一句画外解说词而一笔带过。
厉家窝棚堵截战是由东野六纵两个师完成的。辽沈战役后期，为堵住廖耀湘兵团十来万人马的后撤之路，东野急调六纵16师、18师去完成这一任务。接到命令后，这两个师1天2夜连续急行军200里路赶到厉家窝棚，在部队极度疲劳且没有任何野战工事的情况下立即投入战斗，硬生生将急于守路逃命的廖耀湘重兵集团死死堵住。战场上，一个要拼死逃命，一个决不让他前进一步，六纵两个师一天一夜的殊死抵抗，战况之惨烈，牺牲人数之多，敌我双方的兵力对比，远远超出了塔山、黑山阻击战同等时间的强度。最终，6纵和其后陆续赶到的东野其它纵队将廖耀湘兵团围歼于此，辽沈战役胜利在望。
这么重要的一场战斗在剧中为什么没有描述？难道仅仅因为这场战斗是由时任六纵司令员黄永胜将军和副司令员李作鹏将军指挥的？
如此处理，那捐躯于疆场的几千将士又怎会瞑目！
比如：平津战役中，为将傅作义的35军堵截在新保安而全歼，杨罗耿兵团在中央的严令下昼夜百里急行军并涉水渡过大洋河，电视版《大决战》中有此镜头。部队到了河边后，看了看河面，在杨得志司令员“命令全军过河”的一声大吼后，一众战士裤腿不卷甚至连棉鞋也不脱就直接蹚水过河了。中国北方十二月中旬的气温，一般都在零下一、二十度，棉鞋及裤子被完全湿透的将士们，上岸不久下半身就会被冻成了冰砣砣，连路都行走不了，又谈何打仗呢？这可是一个兵团的人马啊！导演这样违反常识的处理手法，不但没有展现出战士们的勇敢，反而给人的感觉是不真实。电影版《大决战》也有此镜头，但给人的感觉却是震撼。面对着大洋河，河岸上黑压压站满了急着过河的将士，后面，还有蜂拥而来的千军万马。迎着肃杀呼啸的寒风，面对着冰凉刺骨的河水，杨罗耿三位首长表情凝重。“命令全军，下饺子！”随着罗瑞卿政委一声令下，在他及另两位首长的带领下，全军将士脱下棉鞋，挽起裤腿，很多战士甚至脱掉裤子光着腚，把衣裤、粮袋、武器顶在头上过了河。镜头到此，观众们无不被战士们那种大无畏的英雄主义气势所感动。同样是过河，电视版与电影版相比太不专业。
而类似的镜头，在电视剧《大决战》中还不止一处。
又比如：该剧从头到尾，从演员的表演，到台词的处理等等方面，总感觉有种有意在丑化、矮化敌方的倾向。比如卫立煌的玩世不恭，油头滑脑；范汉杰的神经兮兮，歇斯底里；美国驻华大使司徒雷登大声斥责蒋介石等等。这样的镜头多了，除了给人感觉不真实外，剩下的就是有点搞笑的味道了。
片中有一镜头，面对傅作义部下偷袭西柏坡失败，蒋介石在办公室大发雷霆，怒斥傅作义及其部下为：“瘪三，一群瘪三，上下都是瘪三！”
此时，面对蒋介石站立而微微低着头的傅作义，双眼翻着向上看了一眼蒋介石，多少有点戏谑地说道：“就是，上下都是瘪三。”那意思是，你说我们是瘪三，那你也应该是瘪三。
岂不说身为一国总统的蒋介石会不会用如此低劣的词语大骂一高级将领，而那时蒋正是用人之际，百般拉拢还恐不及呢。再者，就算骂了，那傅作义又敢不敢反唇相讥呢，那毕竟是一国之君啊。这哪像是一部正剧，倒像是在看一部黑帮片了。
凡此种种，都给这部大剧的格调打了一个折扣，蒙上了一絲轻浮的阴影，减分不少。
不过，如果说以上问题都是些由剧本粗糙，演员表演脸谱化，导演细节处理敷衍等因素引起，且只关乎到对影片质量高低评价的话，那下面这个问题的性质就没那么简单，而是关乎到如何正确看待历史的问题了。
电视版《大决战》第一集临近结尾时，镜头出现了周恩来与毛泽东在办公室的画面。周恩来正向毛泽东汇报蒋军利用美国飞机向东北运兵一事。毛泽东听后，脸带怒色地说了一句：“抗战胜利了，蒋介石要下山摘桃子。”
这句话太熟悉不过了，当然，那都是在文革及以前的极左年代，我们的青少年时期。这随后的几十年，类似的语言再也没听说过，今天在电视里又出现了，且是出自毛泽东之口，我楞了一下。
毕竟只是很短的几个镜头，电视画面一闪而过。为求真实，笫二天我又回放了个重播。没错，剧中毛泽东的原话，一字不差。
在抗日战争这段历史上，我们青少年时期受的教育是：八年抗战期间，蒋介石积极反共，消极抗日，躲在峨眉山上避暑。抗战胜利后，他又急忙下山摘取胜利果实。
很显然，这是对蒋介石政府及其领导下的国民党军队在整个抗日战争期间的作用持否定态度。
当真，在那个年代，我们都是这么认为的。
文革结束改革开放后，随着政治环境的不断改善，实事求是作风的逐渐回归，拂去尘埃，那一段被人为蒙垢了的历史终于真实地展现在国人面前，还了它的本来面目。
如何正确评价蒋介石政府及其领导下的国民党军队在整个抗日战争时期的作用，时代前进到今天，也早已不是件讳莫如深的事情了。
整个抗日战争期间，蒋介石政府及其领导下的国民党军队，支撑起了全国抗日的正面战场，是抗日的主体力量。八年抗战期间，国民党军队同日本侵略军进行了著名的“淞沪”、“太原”、“徐州”等22次正面战场的大会战。这22次大会战，是中华儿女用鲜血书写的历史，也是中华民族用生命谱写的壮歌。正是通过这些气壮山河的殊死抵抗，彻底粉碎了日本侵略军三个月灭亡中国的狂妄野心，为抗日战争的最后胜利垫定了基础。
八年抗战期间，在蒋介石“一寸山河一寸血，十万青年十万军”的号召下，全国青年积极参军。国难当头，这些国军士兵义无反顾，告别妻儿父母，奔赴战场，举起大刀向鬼子们的头上砍去。他们中的很多人最终为囯捐躯，血染彊场。他们和共产党领导下的八路军、新四军战士一样，是我们民族的一群优秀儿女，他们那种在国家危难之际挺身而出，敢于献身的精神，是中华民族一笔巨大而又宝贵的精神财富！
然而，电视版《大决战》在如此重大历史史实上颠倒黑白，实在令人费解。
如此，何以对得起那些为国捐躯的一百多万国军将士，他们可是为了炎黄永继，华夏繁荣啊！
而类似这样在重大历史史实上颠倒黑白的错误，在剧中还有一处。
最后，一点感慨如下：
大决战，这场70年前解放战争期间国共双方的殊死争斗己离我们远去。当年战场的硝烟早已被历史的风云吹散，隆隆的炮声也隐没在时空的天幕深处。我们衷心地祈愿泱泱中华在今后的历史长河中远离战争，再没有杀戮；民族团结，人民幸福；国家昌盛，太平永久！ 观后感 http://www.guanhougan.cc/juping/34401.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！