观后感logo

《三年A班》观后感

网络暴力

还有没有人记得那个拿录取通知书给病重爷爷看的粉发网红？还有没有人记得武汉那个要求学校给个说法的小学生母亲？还有没有人记得那个在网上发布寻亲视频寻亲男孩刘学州？还有没有人记得……

网络是便利的工具，它能让我们瞬间知道地球另一端的新闻，也让我们随时随地能够与亲友获得联系，还能让我们随时随地通过视频获取新的知识。这些都是网络的好处，那网络有没有坏处呢？当然有的。摆在我们面前的就有一个极大的坏处——网暴。

这些年来，因为网暴自杀、抑郁的社会状况层出不穷，哪怕是国家已经多次重申“网络并非法外之地”，仍有不少人或是抱着侥幸心理，或是抱着凑热闹的心态，还是对不明真相的网络热点投以最切实的恶意。

三年A班

2019年离现在已经六年了，但现在再看《三年A班》，它的精神内核仍然没有过时。一个全国优胜的游泳选手，因为一段造假视频遭受网暴，最后走向自我放弃生命的道路。景山澪奈作为一个高三的学生，本来应该拥有美好的未来，但是她的人生却因此而画下了遗憾的句点。

景山澪奈的老师柊一飒因这个契机，启动了一个“绑架”计划，给三年A班的学生、学校的老师、和所有的网民上了作为“人”很宝贵的一课。

柊一飒通过一步一步的布局，解开了学生们的心结、揭开了视频造假的真相、“戏耍”了全部的网民，到最后只是为了在广大网民面前教育、控诉他们在网络上随意发言的弊端和危害，呼吁他们作为成年人应该对自己的行为和语言负责。

面对柊一飒的控诉，网民还是麻木的、不以为然的。他们始终认为自己随意发言的行为是没有错的，认为做错的是制作造假视频的人，认为自己只是被蒙骗了，认为景山澪奈的死亡只是因为她自己的心灵脆弱而已。

最后一集让我有一种强烈的无力感，一个人能做的事情真的太有限了。柊老师用十天时间，用一个又一个的事实教会了三年A班的学生如何作为一个成年人思考，如何仔细斟酌自己的行为和言语以免对他人造成伤害。幸好，至少三年A班的同学都毕业了，“握-转-啪”的成年人思考方式教会了他们如何面对以后人生的风雨。

那我们呢？六年过去了，在这六年间，我们毕业了吗？粉发网红和景山澪奈是多么地相像，同样应该有着美好的未来，同样因为造假遭受质疑的声音，同样放弃了自己年轻的生命。

作为一个法律人，对法律的学习和法律实务的经历令我变得保守。对很多事情我都不敢轻易地予以评价——哪怕是我自己处理过的案子。在网络和日常交谈中，我经常会把一句话挂在嘴边“未知全貌不予置评”，因为世上的事实不是靠一张嘴、几句聊天截图、几份证据就能够纵观全貌的。有些事实，它总会藏在最隐秘的角落，无人想起、没有证据、无法证实。

“高度盖然性”就很好地解释了我们经历的很多事情，都只是通过大概率来进行解释和“说得通”。正因为我们都深谙人生哪里来事事都说得通道得明的道理。因此，我更加不敢对事情作出评论，不是因为我没有判断力，而是我知道，三言两语是抵不过证据和完整的证据链的证明力的，而再完整的证据链，也只能让我们大概了解事实，并不能够将我们带回事情发生的瞬间了解真相。

对于我们身边的事情尚且如此，更何况那些流传于网上的说法。那些我们根本不能够查明真伪的谣言。

订婚强奸案

最近“订婚强奸案”在网上的讨论如火如荼，我当然相信在完整的证据链的支持下法官作出的判决是公正的，因为他们是最了解证据的人，他们是最接近事实真相的人。那为什么网上还是有那么多人支持罪犯呢？因为，这个案件动了他们的蛋糕。

他们的蛋糕就是——妇女的性自主权。应该是在2015年的时候，我还在学校学习法律，当我还是一个懵懂的天真少年时，婚姻法老师提出了一个问题供我们讨论——“婚内是否构成强奸？”自始至终，我都认为是构成的，因为所有所谓的“契约”都不能凌驾于人权至上。人最基本的生命健康的权利是最应该守护的权利，应该得到最高的保护。

当时我把这个问题和我一个朋友进行了讨论，他站在了我的对立面，他认为婚内不能构成强奸，因为双方已经达成了婚姻“契约”，双方都应该履行夫妻义务，如果不履行就是违背了“契约”。当时年轻的我不知道如何反驳这个“契约”论，但现在的我明白了，如果将“契约”价值放在高于人权价值的位置，这个社会将会混乱。

当年法考复习的时候，学到刑法有一个受害者自愿的理论，就是说在特定的情况下，如果能够证明存在受害者自愿，则行为人的行为属于无罪。但是，受害者受到重伤及严重于重伤的情况无效。这说明了，我国一直以来都是将人权，至少是生命健康权放在最高的位置的，哪怕是我们自己都不能够放弃我们自己的生命健康，何况是区区一纸婚书。

既然是这样，我们就更应该放下内心的成见，客观综合地去看“订婚强奸案”的审理与审判。对于网络上的质疑，法官已经说明了案件事实查明是具有相关的证据的，而且将证据能够公开的情况已经做了说明，在这种情况下还扬言法律不公的人群明显缺乏思考能力，他们只会“抬杠”和吃蛋糕。

一个得到公正审理、证据确实充分的案件尚且会被“无脑”网民如此质疑，那些无法查明事实真相的谣言则更是这些“无脑”网民的培养皿。他们在谣言上面狂欢，在谣言上面释放自己内心最黑暗的恶意，在谣言上散发自己停留在下三路的想象力，在谣言上证明自己的人生并非一塌糊涂……

他们看似在狂欢，实则是在网络暴力，对着千里之外的一个陌生人施以言语的攻击，他们以为自己完美的戴上了网络的面具，实际上他们只是卸下了在日常生活中作为人的面具，成为一头野兽。

如何预防网暴？如何避免出现更多的受害者？我认为这是不可能的，因为上网并不需要准入资格，在网络的面具下，我们不能保证每个人都正正当当地用真实生活的标准衡量自己的行为。

可是只能这样了吗？不！至少能够思考的我们不应该这样冷眼旁观！最近的社会热点中，我很高兴看到一些网民，能够在评论中呼吁“我们等待执法机关查明事实后的通告”。这是一种进步，比起网络审判、谣言狂欢，我们的社会更需要这种理性。

谁会是下一个受害者？可能是你，也可能是我，可能是每一个在网络上留下过自己足迹的人。但是谁能够是下一个理性思考的人，可以是你，也可以是我，也可以是每一个在网络上留下过自己善意的人。

理性思考，对自己的言行负责，“（遇到事情先）握（紧拳头）-（理性地）转（动脑筋）-啪（地一下确定内心想法）！”，与诸君共勉。 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg1000z/31421.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！