观后感logo

纪录片《风起前的蒲公英》观后感

我的眼泪是对这部纪录片最真实的致敬——它没有贩卖悲情，却用最克制的镜头剖开了中国城市化进程中一群孩子的生存真相。

在观看《风起前的蒲公英》的过程中，我能感受到那种混合着心痛与希望的震颤：“不美化苦难，不消费创伤，却让每个观众在沉默中反思真相”。

影片的创作团队从2017年进驻蒲公英中学（北京首所政府批准的打工子弟初中），历时两年跟踪拍摄，积累800多小时素材，又用4年时间反复打磨剪辑。这种“不着急”的创作态度，只为等待人物命运自然展开——正如观众看到观的，导演梁君健坚持的“距离美学”：不干预、不引导，让被摄者在镜头前遗忘表演的本能。

拍摄对象的“流动性”成为叙事本身：团队原计划聚焦单一线索的“逆袭故事”，却在拍摄中遭遇现实重写剧本——每当导演熟悉一个孩子，对方就可能因户籍限制被迫转学离京。这种“不断告别”的挫败感，反而意外捕捉到流动儿童最真实的生存状态：“你们经历的拍摄烦恼，是孩子们每天都在经历的日常”（蒲公英中学老师对导演的感慨）。

被镜头铭刻的四个生命：没有主角光环，却都展现着破土之力。

纪录片最终选择的四位孩子，恰似蒲公英种子的四种飞翔姿态：

权煜飞（“野生探险家”） 

脖子上永远挂着蓝色公交卡，课余时间破解共享单车锁满城游荡。他能在合唱排练时发现乐谱错误，却在变声期遭遇合唱团“男声清退”时，只能扒着窗台偷听女孩们排练，最终在黑板上写下草书的“Goodbye 权煜飞”……他的故事是外来者与城市若即若碰的隐喻，也表现出一个懵懂的孩子初来世间探索未来的勇敢与无能为力。 

张展豪（“划掉梦想的孩子王”）： 

在教室屋顶的纸飞机上写下“成为一名歌手”，又亲手划掉。作为最早离团的学生，他清醒认知到户籍制度下的未来：“想上好大学，就必须回河北老家”。离京前与父亲在路边摊卷豆皮的镜头，是底层父子无言的羁绊，他递给父亲的豆腐卷，是一个男子汉给予父亲的温暖。 

王路遥（“从边缘到C位的蜕变者，最后折翼在父辈的大手之下”）： 

初一躲在角落不敢发声的女孩，两年后成长为拉着黄晓明合影的合唱团长。她的成长轨迹证明：教育公平的核心不是施舍机会，而是唤醒沉睡的自信。  只是最后王的父亲不愿意女儿被“欺负”执意让她放弃音乐专注文化课学习，“哪怕上个普通大学”，一定会让很多人觉得心里堵得慌，却又“一言难尽”。

冯小云（“被规则从名单上划掉的天才”）：

一开嗓就唱出High C的音乐神童，却在中央音乐学院考场因“弹了不该弹的钢琴”被批“无礼”，最终落选。她的遭遇直指结构性偏见——当寒门子弟终于摸到钢琴键，却被指责“不懂规矩”。当知道自己落榜时一瞬间飘忽的眼神、袁老师直指落榜原因的镜头，真实的让人没法面对。

整个观影过程，我所有的感动，都来自孩子们那纯真羞涩的笑容，有规律的作息，以及镜头外的托举者：在为蒲公英们搭建蓝天白云的人。我不知道别人在观影中有没有想到，其实在蒲公英中学上学的孩子们，他们真的是“幸运”儿，这源于在背后，有校长老师，有一群公益人人士，也有袁小燕这样的老师们。 

袁老师在合唱团执教8年，送走无数刚培养好就转学的孩子。面对中网开幕式要求孩子们假唱《北京欢迎你》的荒诞指令，她沉默接受却始终保护着学生对音乐的本真热爱。

坚持“不俯视、不拯救”的拍摄伦理，导演梁君健坦言：“不是孩子需要大人，而是大人需要孩子”——正是这些少年蓬勃的生命力，治愈了创作者的焦虑。也让我们知道生命本身就是平等的，不管在哪个阶层，只要爱不缺失，成长就不会掉队。

正是这样的苦涩与希望并存，蒲公英才终将会自己落地生根，四海皆家，开出爱的花。

观后感 http://www.guanhougan.cc/fanwen/32204.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！