观后感logo

电影《酱园弄》观后感，山珍海味做出的铁锅乱炖
作者：郑丽莉

磨刀10年，陈可辛的电影《酱园弄》终于上映。这部电影在网络上的评价褒贬不一，就像榴莲，喜欢它的人赞不绝口，不喜欢的人也“贬不绝口”。这种口碑两极分化的现象引起了我的好奇，于是，一个月黑风高的夜晚，我买了电影票，前往影院尝一口这个“榴莲”。

那天晚上月黑风高，电影的色调也晦暗不明，哪怕是全片最靓丽的女作家西林（赵丽颖扮演）出场，也打不破全片灰暗的气息。这和影片上部，主要讲述詹周氏被压迫导致其杀夫的故事有关，也暗示了当时黑暗不堪的社会环境。作为观众，我花了一个半小时观看完全片，剧情和影片所要传达出的感情也灰蒙蒙的糊在我脑海里：我大概知道它说了什么故事，却不知道剧中的人物为什么要这么做，剧里要传达的女性互助主题，只是一层薄薄的黑芝麻糊，可以吃却不管饱。

影片美术、灯光、舞美在线，演员的咖位在线，更难得的是，无论主角配角，演员们的演技也在线。然而，这么好的条件、这么好的资源，故事却讲煳了，实在是拿着本可以做出佛跳墙的食材做出了平平无奇的铁锅乱炖。

剧中的三个女性角色，若论单个来说，每个女性角色都还算饱满。章子怡饰演的詹周氏看似弱小，实际却蕴含着仇恨所构成的原始力量。西林表面上看是美艳肤浅的“美女作家”，实际上是比男子还要冷静、清醒的社会实践者，在家，她脱去假发，露出利落的运动头伏案写作，出门，她戴上大波浪卷发，女性妩媚的外表只是她必要时的伪装和“利器”；杨幂饰演的王许梅，懂得顺势而为，在监狱严酷的生存环境中游刃有余，却没有磨灭善良的本性，在监狱中不遗余力的帮助詹周氏。

可是，西林和王许梅为什么会不遗余力地帮助詹周氏？影片的铺垫不够。

“女孩帮助女孩”，从来不仅仅因为同一个性别，而是因为相似的处境所产生的同理心，抑或共同的利益。

在影片中，西林和王许梅为什么会帮助詹周氏？我只能用“情不知所起，一往而情深”来概括。

詹周氏一入狱，作为监狱头子的王许梅就对她青睐有加。要说性别，女监里都是女子，詹周氏和其他女囚没有区别；要说感情，詹周氏刚入狱，王许梅和她还没来得及交流，产生深厚的友情；到了影片后面，我们得知王许梅入狱是因为抗日，詹周氏则是因为杀夫，他们也没有相似的处境能够产生共情。那么，王许梅为何要不遗余力地帮助詹周氏？我想了半天，只能以“导演安排的”，这一生硬的理由搪塞自己。

西林和詹周氏的故事线，逻辑也能够说得通。西林毕竟是一个作家和社会活动家，她以詹周氏的第一次开庭得知其遭遇，随后以詹周氏的遭遇为切口，为妇女解放运动发声，这是可以理解的。但是，在她写出《为杀夫者说》之前，我认为，影片可以安排一次西林与詹周氏的单独面谈。这不仅是西林获取詹周氏事件真相的必要过程，也是西林作为个人，对詹周氏产生更深层次情感共振、乃至恻隐之心，随后更加深入地帮助詹周氏的必要条件。

至于影片中主要的男性角色，从伪政府警察局局长薛至武，詹周氏的丈夫大块头，到赌场老板张宝福无一例外都是反面角色，也不知是凑巧还是主创团队有意为之。主创团队对于薛至武的感情倾向，尤其让我疑惑不解：薛警长镜头前放大的橘皮组织，一而再再而三地虐待詹周氏，他无疑是一个反派角色，可是，为什么安排他放掉吴玲呢？这莫名的人物弧光，私以为大可不必。还是原著《翻案》给的理由更说得通：薛至武发现自己作为男性无法恫吓住詹周氏，于是，让吴玲穿上詹周氏的血衣，躺在地上伪装死亡，拍照完再让其远走高飞。此举，一是满足自己在詹周氏那里得不到的“威严”满足感，二是可以拿这个场景拍照，给花钱的事主一个交代。

《酱园弄》（上）已经观看完毕，看预告还有下集。我已然知道人肯定是詹周氏杀的，所以没有动力看下集“解密”，至于影片的情感力量，也并不打动我，所以，我大概率不会买下集的电影票。但世间的事情没有绝对，或许，下集会有意想不到的优点呢？还是拭目以待吧！ 观后感 http://www.guanhougan.cc/ghg1000z/32303.html
转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc，请保留文章来源信息和原文链接！