来源:http://www.guanhougan.cc作者:观后感时间:2026-06-17 10:13阅读:
次
电视剧《主角》观后感
【前言】2021年,我认真阅读陈彦先生的《主角》,并就其中的方言进行了分析归纳,整理了读书笔记。2026年5月电视剧《主角》在央视播放后,我是第一时间追剧,并及时记录自己的感悟,现整理连缀成文与大家分享。
乾州蕞娃
(二)人物形象集剧情分析
我的分享不是按照电视剧的分集顺序,而是按照电视剧带给自己的震撼的强烈程度来组织。
(1)苟存忠的离世,是这部电视剧中我看了以后觉得最震撼的情节之一。当然,我个人觉得苟存忠的离世有一种性格的使然(命运的必然)。
首先,受他的身份所影响。苟存忠所扮演是旦角(男扮女装),这类演员在训练的过程中要刻意模仿女性的语言、行为,要体会女性的心理、思维、情态,在戏曲行当里,这被称为“人戏不分”或“养神”。顶级大师如梅兰芳、程砚秋,确实主张在生活中稍带一些旦角的端庄与娴静,认为这有助于在舞台上瞬间“拢住”女性的神韵,这是一种主动的“蓄气”。但这把“双刃剑”极其锋利,只有极少数的宗师能做到“台上是西施,台下是书生”,即艺术人格与生活人格的严格切割。一些中低层演员,由于缺乏深厚的文化底蕴和自制力,往往会陷入“演女人”而非“演人物”的窠臼。这种失控的流露、做派一旦被带入现实生活却被崇尚“阳刚”的世俗眼光视为异类,遭到排斥和鄙视。
这种排斥和鄙视的根源不在表演,而在“身份耻辱”。社会对男旦的排斥,远不止于“男人学女人”这么简单,深层原因有两点:一是历史污名化。在旧社会,戏曲艺人属于“下九流”,而男旦由于长期与男性权贵周旋,在清末民初常与“相公堂子”(男色交易)混为一谈。这种职业羞辱代代相传,使得大众把“旦角”直接等同于“性倒错”或“玩物”,而非严肃的艺术家。二是性别秩序的僭越。在传统的宗法社会里,“男女之大防”根深蒂固。男旦在舞台上公然模仿女性的“媚态”和“情态”,被视为对阳刚秩序的挑衅。大众的排斥,其实是对“性别边界被模糊”所产生的文化恐慌。这个从廖耀辉对他的攻击是可以感受到,当然这个廖耀辉本身就不是什么好东西。
包括很多捧旦角的男性观众带有一种“占有”“玩弄”的心理,尤其是旧时的王公大臣、豪绅军阀。他们捧男旦,并非欣赏其艺术造诣,而是在消费“男性躯体演绎女性娇柔”所带来的暧昧反差感和掌控感。这种“捧”其实是另一种形式的“鄙”——他们只把演员当作满足猎奇心的客体,而非平等的人。这种病态的凝视,反过来又加重了社会对男旦群体的偏见,让演员沦为社会道德评判与人欲宣泄之间的夹心饼干。
其次,受他的性格所影响。苟存忠的性格中蕴含着一种极其浓郁的隐忍。在那个特殊年代,老戏受到批判,他们这些演员也由台前退到了幕后,担任看大门、管剧场、做伙夫等工作。苟存忠长期担任门卫,虽然身份寒酸,但他们一直没有忘记传承传统戏剧的历史使命,甚至偶尔还偷偷滴表演一下(苟存忠、周存仁、裘存义和胡三元),熟一熟手。
苟存忠的隐忍是为了有朝一日重返舞台,圆自己的梦。这是因为大约十年前,苟存忠正值壮年,在北山的一次重要演出中,表演他的拿手好戏《游西湖·鬼怨杀生》。在展示最高难度的“八十一口连珠火”绝技时,他最终只完成了八十口,最后三口长火没能吐出来。这次“演砸了”的失误,成为了他心中一道过不去的坎,成了半生“心魔”。少吹的三口火成了他“梗在心头的一根刺”,也是压在心底二十年的遗憾。这次失败像噩梦一样缠绕着他。
当十年后再次获得登台机会时,已是60多岁、身体被松香和锯末灰侵蚀的苟存忠,不顾所有人的劝阻,执意要完成“八十一口连珠火”。这既是为了弥补年轻时的遗憾,也是为了给徒弟易青娥做最后的示范。最终,他拼尽生命完美地吹出了八十一口火,在完成毕生心愿后,倒在了他一辈子守护的戏台。
在他登台的时候,我们从他的眼中看到了一种决绝的神情,这既源于对艺术完美极致的追求,也有对这个世界的反抗。苟存忠的身上有一种极其浓郁的悲壮美。这是一种极致崇高与极端卑微相互撕扯后,在毁灭瞬间迸发的惨烈光华。它不源自命运的偶然捉弄,而源于他对艺术近乎殉道般的“自毁式”追求。
观后感 http://www.guanhougan.cc/juping/36370.html转载分享本站内容http://www.guanhougan.cc,请保留文章来源信息和原文链接!